RM mamaria (RM de mama)
El método más sensible de imagen de la mama. Con calma y con tiempo.
Especialmente en el tejido mamario denso, la mamografía alcanza sus límites: tanto el tejido denso como el tumor aparecen en blanco. La RM con contraste es el método de imagen más sensible de la mama y revela incluso cambios pequeños, sin rayos X y sin compresión.
- Citas rápidasTambién en fin de semana – previa cita
- Conversación personal sobre los resultadosDetallada y orientadora, justo después de la exploración
- Continuidad asistencial en MúnichAnte un hallazgo grave, le derivamos de inmediato a especialistas y clínicas
- Radiología y CardiologíaBajo un mismo techo – distancias cortas
Dos buenas razones para mirar más de cerca
La RM mamaria es además el método más sensible para valorar implantes mamarios, por ejemplo si se sospecha un defecto del implante.
Si presenta molestias o cambios llamativos
Un nódulo palpable nuevo, secreción o sangre por el pezón, cambios en la piel o una nueva alteración de la forma: no demore el diagnóstico. Consulte a su ginecóloga o acuda directamente a nosotros. La RM se considera el método más sensible de la imagen mamaria.¹
Con riesgo elevado
En casos de predisposición familiar o genética (p. ej., BRCA1/2), la RM mamaria con contraste forma parte de la detección precoz recomendada internacionalmente.¹
Para aclarar hallazgos dudosos
Cuando la mamografía o la ecografía dejan preguntas abiertas, la RM aporta claridad, a menudo el paso decisivo antes de considerar otras medidas como una biopsia.
Uno de los procedimientos más suaves para la mama
La RM mamaria con administración dinámica de contraste es una sola exploración, y uno de los procedimientos de exploración más seguros y suaves para la mama: sin rayos X, sin compresión. A través del comportamiento de perfusión del tejido alcanza la mayor sensibilidad de todos los métodos de imagen de la mama.
Potente en el tejido denso
El tejido glandular denso aparece blanco en la radiografía, igual que un tumor. La RM es independiente de la densidad del tejido y muestra cambios allí donde la mamografía alcanza sus límites.
Dinámica de contraste y difusión
El tejido tumoral forma vasos adicionales y capta el contraste de una forma característica; la medición dinámica hace visible este comportamiento. Complementada con la imagen potenciada en difusión (DWI con mapa ADC)², que capta las diferencias en la densidad del tejido, juntas constituyen la base de la alta sensibilidad.
Sin rayos X, sin compresión
La RM trabaja con campos magnéticos en lugar de radiación ionizante, y prescinde de comprimir la mama.
Informe estructurado
Cada exploración se evalúa de forma estructurada según el estándar internacional (BI-RADS), con una clasificación clara y una recomendación comprensible para los siguientes pasos.
Implantes evaluados de forma fiable
Con secuencias especiales selectivas de silicona, los implantes pueden evaluarse de forma específica: la RM se considera el estándar de referencia para detectar una rotura —incluida la variante «silenciosa», orientada hacia el interior— así como la silicona que se ha filtrado al tejido y las reacciones a cuerpo extraño que la acompañan.³
El miedo al diagnóstico suele ser mayor que el diagnóstico en sí.
Tres pasos hacia la certeza
Reservar una cita
Cómodamente en línea o por teléfono: recibe una cita sin demora a través de nuestra amable recepción.
La exploración
La exploración se realiza en una RM moderna de túnel amplio e imán corto, cómoda incluso con claustrofobia. El contraste se administra a través de una vena del brazo.
Resultados y consulta
Recibe un informe detallado y una consulta personal sobre los siguientes pasos.
Personalmente a su disposición
Dr. Dr. Georg-Friedemann Rust
Físico y radiólogo: combina experiencia médica y técnica para una imagen precisa y una atención personal.
Confianza que nace de la experiencia
★★★★★ 87 × 5 estrellas en Google
Obtenga claridad
Concierte su cita, en línea en unos pocos pasos o por teléfono.
El cáncer de mama es el cáncer más frecuente en las mujeres: aproximadamente una de cada ocho mujeres lo desarrolla a lo largo de su vida, y cada año se registran alrededor de 75.000 nuevos casos y unas 18.500 muertes.⁴ Decisivo para el pronóstico es lo temprano que se detecte un cambio: los tumores de menos de dos centímetros sin afectación ganglionar tienen un pronóstico muy bueno.⁵ Y es precisamente aquí donde la RM con contraste destaca: es el método de imagen más sensible de la mama y, a través del comportamiento de perfusión, hace visibles incluso tumores pequeños que permanecen ocultos en la mamografía en el tejido denso.⁶ Para un riesgo elevado demostrado se recomienda internacionalmente como método preventivo.¹ Importante: la mamografía reglada sigue siendo el método de cribado establecido con una reducción demostrada de la mortalidad; la RM la complementa allí donde su sensibilidad marca la diferencia decisiva. Para poner en contexto: por muy temida que sea el cáncer de mama, las enfermedades cardiovasculares son la causa de muerte más frecuente en las mujeres y, con un buen tercio de todas las muertes, se cobran más vidas que todos los cánceres juntos.⁷ Si la RM mamaria tiene sentido en su caso es algo que aclaramos juntos y en coordinación con su ginecólogo.
Los estudios muestran la magnitud de la diferencia: en un tejido mamario muy denso, la mamografía de rayos X detecta solo alrededor de la mitad de los tumores (48 %), mientras que en un tejido graso detecta casi todos (98 %).⁹ En el estudio alemán EVA, en mujeres con riesgo familiar elevado, la RM encontró el 93 % de los cánceres, la mamografía el 33 % y la ecografía el 37 %.¹⁰ En el estudio neerlandés DENSE, una RM adicional en mamas muy densas redujo a la mitad los cánceres que aparecen entre dos rondas de cribado (2,5 en lugar de 5,0 por cada 1.000 exploraciones).¹¹ La otra cara de esta alta sensibilidad: la RM también detecta más alteraciones benignas que requieren un estudio adicional; por eso debe estar en manos expertas.
- Sardanelli F, Boetes C, Borisch B, et al. Magnetic resonance imaging of the breast: recommendations from the EUSOMA working group. Eur J Cancer 2010;46(8):1296–1316. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Baltzer P, Mann RM, Iima M, et al. Diffusion-weighted imaging of the breast – a consensus and mission statement from the EUSOBI International Breast Diffusion-Weighted Imaging working group. Eur Radiol 2020;30(3):1436–1450. link.springer.com
- Fischer U, Said H. Komplikationen von Implantaten der weiblichen Brust in der MRT. Radiologie up2date 2021;21(1):19–33. doi:10.1055/a-1256-0464 doi.org
- Robert Koch-Institut, Zentrum für Krebsregisterdaten (ZfKD), und Deutsche Krebsregister e. V. (Hrsg.). Krebs in Deutschland für 2021–2023. 15. Ausgabe, 2025. doi:10.25646/13129 krebsdaten.de
- Carter CL, Allen C, Henson DE. Relation of tumor size, lymph node status, and survival in 24,740 breast cancer cases. Cancer 1989;63(1):181–187. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Comstock CE, Gatsonis C, Newstead GM, et al. Comparison of Abbreviated Breast MRI vs Digital Breast Tomosynthesis for Breast Cancer Detection Among Women With Dense Breasts Undergoing Screening. JAMA 2020;323(8):746–756. jamanetwork.com
- Statistisches Bundesamt (Destatis). Todesursachenstatistik 2024. Pressemitteilung Nr. 377 vom 15. Oktober 2025 („Todesursachen 2024: Immer mehr Menschen versterben an Demenz“) und Pressemitteilung Nr. N015 vom 4. März 2026 („Gesundheit von Frauen: Krankenhausbehandlungen wegen Endometriose in zehn Jahren um 50 % gestiegen“). destatis.de
- Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF). S3-Leitlinie Früherkennung, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms, Langversion 5.1, Juni 2026. AWMF-Registernummer 032-045OL. register.awmf.org
- Kolb TM, Lichy J, Newhouse JH. Comparison of the performance of screening mammography, physical examination, and breast US and evaluation of factors that influence them: an analysis of 27,825 patient evaluations. Radiology 2002;225(1):165–175. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Kuhl C, Weigel S, Schrading S, et al. Prospective multicenter cohort study to refine management recommendations for women at elevated familial risk of breast cancer: the EVA trial. J Clin Oncol 2010;28(9):1450–1457. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Bakker MF, de Lange SV, Pijnappel RM, et al. Supplemental MRI screening for women with extremely dense breast tissue. N Engl J Med 2019;381(22):2091–2102. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov